Nelikenttätesti paljastaa: Tampereen löysät kisat merkitsevästi suositumpia
Ei yllätyksiä tynkäuinnissa
Statistical toolbox, Hervanta, SUOMI -- Tämä lehdistötiedote etsii syitä kuluneen Cup-kauden heikkoon osanottoprosenttiin tilastollisen analyysin avulla. Nelikenttätesti viidelle testiaineistolle paljastaa, mitkä tekijät Cup-osakilpailuissa ovat tilastollisesti merkitseviä ja mitkä eivät.
Johdanto
Liisan päivän 400 metrin uintikilpailu kutistui neljän osanottajan tyngäksi. Terve Eemeli -sisäpiirikilpailu sen paremmin kuin muutkaan houkuttelut eivät ole onnistuneet kohottamaan Cup-osakilpailujen osanottoprosenttia. Lisääntyvät työ- ja perhekiireet ovat ymmärrettäviä vaikkakin kiusallisia, mutta myös epäilyttävät kissanristiäistyyppiset perustelut ovat yleistyneet.
Uintikilpailun voitti Boit, joka pääsi niukasti alle kuuden minuutin. Hazor hävisi alle altaanmitan ja alitti hänkin vanhan seuraennätyksen. Pronssin vei Renoo hiuksiaan kastelematta selvällä erolla sekä eteen- että taaksepäin. Tasaväkisen vastuksen puutteesta kärsinyt Keem kroolasi ja sammakoi Cup-osakilpailun neljänneksi mutta joutui antautumaan puolella minuutilla juniorijaoston esiinmarssin avanneelle Nellalle.
Aineisto
Pääosin Keemin kokoama ansiokas Cup-tilasto tarjoaa eväitä syiden etsintään tilastollisin keinoin. Seuraavassa pohditaan, selittävätkö Cup-kisojen sijainti tai järjestäjä osanottoprosenttia. Vaikkei mullistavia löydöksiä esiin tulisikaan, tavoitteena on ainakin päästä osoittelemaan sormella syyttömiä.
Menetelmä
Nelikenttätesti (Hagmark 2006) soveltuu kahden suhteellisen osuuden vertailuun. Oletetaan, että käytössä on testiaineisto
Osallistumisia
Poisjääntejä
Tampereen kisat
a
b
Jyväskylän kisat
c
d
Nollahypoteesi on, että Tampereella ja Jyväskylässä pidettyjen kisojen osanottoprosentin ero ei ole tilastollisesti merkitsevä. Jos hypoteesi pitää paikkansa, testisuure Z on Cochranin lauseen mukaan khi-toiseen jakautunut yhdellä vapausasteella:
Esimerkkitaulukon arvoilla a=109, b=12, c=40 ja d=14 testisuure saa arvon 7.56, jonka P-arvo on peräti 0.994. Niinpä voidaan hylätä nollahypoteesi merkitsevällä signifikanssilla ja hyväksyä vastahypoteesi: Jyväskylässä järjestettyjen osakilpailujen osanottoprosentti on pienempi kuin Tampereella järjestettyjen. (Muilla paikkakunnilla järjestettyjä kisoja ei otettu tässä tarkastelussa huomioon, koska niiden etäisyydet sekä Tampereelta että Jyväskylästä vaihtelevat voimakkaasti.)
Tulokset
Samalla tekniikalla saadaan Cup-tilastoista selville seuraavat tilastolliset päätelmät. Johdonmukaisuuden vuoksi toistetaan ensimmäinen päätelmä.
Jyväskylässä järjestettyjen kisojen osanotto on merkitsevästi pienempi kuin Tampereella järjestettyjen (P=0.994).
Julkisten kisojen osanotto ei ole merkitsevästi pienempi kuin omien kisojen (P=0.79).
Juoksukisojen osanotto ei ole merkitsevästi pienempi kuin muiden lajien (P=0.50).
Kauden neljän viimeisen kisan osanotto ei ole merkitsevästi pienempi kuin neljän ensimmäisen (P=0.92).
Kauden neljän rankimman (Keemin arvio) kisan osanotto on melkein merkitsevästi pienempi kuin neljän löysimmän (P=0.987).
Päätelmissä on käytetty vanhanaikaisinakin pidettyjä ilmauksia "merkitsevä" (signifikanssi alle 0.01) ja "melkein merkitsevä" (signifikanssi alle 0.05), mutta suluissa ilmoitetut P-arvot kertonevat tilastotieteeseen perehtyneelle penkkiurheilijalle tarkemman totuuden.
Johtopäätökset
Analyysin tulokset voidaan tiivistää seuraavasti: Järjestämällä vain löysiä kisoja Tampereella saavutetaan parhaat osanottajamäärät. Jatkossakin kannattaa järjestää sekä juoksukisoja että ns. ei-juoksuja ja osallistua myös julkisiin kisoihin. Kauden neljän ensimmäisen kisan lisäksi kannattaa järjestää myös neljä viimeistä kisaa.
On myös toinen keino. RC Eemeli julistaa haettavaksi osanotto-oikeuksia vuoden 2007 Cupiin. Mukaan otetaan vapaamuotoisten hakemusten perusteella sopiviksi tai sopimattomiksi katsottuja kuntourheilijoita. Lisätietoja etusivulta.
Lähde: P-E Hagmark, Tilastomatemaattinen datan käsittely ja näytteen otto. Tampereen Teknillinen Yliopisto 2006.
Urheiluseura RC Eemeli harrastaa
ainakin juoksua, hiihtoa, pyöräilyä, triathlonia, duathlonia,
penkkiurheilua, pöytäjääkiekkoa, leuanvetoja,
seitsenottelua, pöytätennistä, biljardia, melontaa, keilailua,
suunnistusta, lentopalloa, sulkapalloa, seinäkiipeilyä, tennistä, sauvakävelyä,
hiihtosuunnistusta, tanssia, lumikenkätarvontaa, canastaa, kilpapurjehdusta,
etunojapunnerruksia, vatsalihasliikkeitä, selkälihasliikkeitä, jalkakyykkyjä,
kuntosalia, squashia, salibandya, rullaluistelua, ratagolfia, frisbeegolfia,
vaeltamista, retkeilyä, vuorikiipeilyä, bussissa kököttämistä, hilavitkutusta,
kodinhoitoa, maailmalla seikkailemista, multisporttia, kisailua, patikointia,
suostuttelua, tuskallista latailua, venyttelyä, jahkailua, verbaaliakrobatiaa,
rogaingia, lapiointia, kahlaamista, leikkisää täsmentelyä, kalliokiipeilyä,
tandem-pyöräilyä, pyöräsuunnistusta, hiihtovaeltelua, kissastusta,
laitesukellusta, uintia sekä avantouintia, pakkasessa
värjöttelyä, gota, kartingia, futsalia, kommentointia ja geokätköilyä.
RC Eemeli on perustettu v. 1996 ja sillä on tällä hetkellä kolmetoista jäsentä:
Patrik Bowrain, Kiptoo, Keem, Renoo, Boit, Hazor, Ariok, Trib, Mjev,
Skeema, Mythi, Cliini ja Jesh.
