JULKAISUVAPAA HETI
Zetakuume iski Eemeleihin Pajulahden pimeydessä
Cliini nousi Cupin kärkeen yhdellä ainoalla virheellä, mutta poissaollut Mythi voi viedä koko potin tikkataululla
Pajulahti, Nastola, SUOMI – RC Eemeli Cup 2026 -kauden neljäs osakilpailu käytiin 18.9. tarkkuussuunnistuksen pohjoismaisen maaottelun yhteydessä. Seuran nelihenkinen retkikunta osallistui yösprinttiin, jossa 21 tehtävän kohdalla piti ratkaista, onko maastossa oleva lippu kartan mukaisessa paikassa vai ei. Oikeita vastauksia oli 13 kertaa A ja 8 kertaa Z. Seuran analyysiosasto on käynyt tulokset läpi rasti rastilta ja voi todeta, että tulos oli kollektiivinen mielenosoitus Z-kirjaimen puolesta.
Boitin pipottaman kisan tulokset: Cliini 20, Boit 18, Kiptoo 15, Keem 13. Koko sarjassa sijat olivat 17., 39., 53. ja 59. kuudestakymmenestä.
Kentän taso oli armoton
Tätä osakilpailua ei kannata verrata arvontaan, vaikka se houkuttelisi. Koko kentän keskiarvo oli noin 18,4 pistettä, ja täydet 21 pistettä teki kymmenen kilpailijaa. Voitto ratkesi ajalla ruotsalaisen Erik Lundkvistin hyväksi ajassa 10.42. Mediaani oli 18–19.
Tämä tarkoittaa, että RC Eemelin paras tulos olisi useimmissa seuran omissa kisoissa ollut ylivoimainen, mutta Pajulahdessa se riitti sijalle 17. Kolme muuta jäivät mediaanin alapuolelle. Seura pitää tätä terveenä muistutuksena siitä, että maailmassa on ihmisiä, jotka harjoittelevat.
Cliinin virhe oli oikea virhe
Cliini teki radan aikana yhden virheen. Se sattui rastilla 12, joka oli koko radan vaikein: oikeita vastauksia 65 prosenttia, ja 21 kilpailijaa kuudestakymmenestä vastasi siihen täsmälleen kuten Cliini. Toisin sanoen Cliini ratkaisi oikein kaikki ne tehtävät, jotka olivat ratkaistavissa, ja epäonnistui siinä yhdessä, joka oli suunniteltu kaatamaan kenttä.
Osuusajat 8.30 ja 11.10 kertovat tasaisesta työskentelystä ilman ryntäilyä ja ilman jumittumista. Seura toteaa vastahakoisesti, että tämä näyttää suunnitelmalliselta suoritukselta.
Zetakuume: 18 virheestä 15 samaan suuntaan
Ennen kisaa seuran piirissä arveltiin, että aloittelijoiden tyypillinen virhe olisi hyväksyä väärin sijoitettu lippu liian helposti. Näin ei käynyt. Neljän eemelin 18 virheestä peräti 15 oli päinvastaisia: oikeassa paikassa ollut lippu hylättiin vastaamalla Z. Vain kolmesti hyväksyttiin lippu, joka ei ollut paikallaan.
Z-vastausten määrät kertovat saman tarinan. Oikeita Z-rasteja oli kahdeksan, ja kentän keskiarvo oli noin 8,7 Z-vastausta. Eemelien luvut olivat Kiptoo 14, Keem 12, Cliini 9 ja Boit 9.
Kiptoon rivi on lajipuhdas tapaus. Kaikki hänen kuusi virhettään olivat turhia Z-vastauksia, eikä hän hyväksynyt kertaakaan väärää lippua. Kun rasti ei auennut, vastaus oli varmuuden vuoksi Z. Tämä on psykologisesti ymmärrettävää, koska Z tuntuu vaatimattomalta ja rehelliseltä vastaukselta. Valitettavasti kaksi kolmasosaa radan oikeista vastauksista oli A.
Rastit 12–15 eli se paikka, jossa kaikki meni pieleen
Virheet eivät jakautuneet tasaisesti radalle. Ne kasautuivat samalle alueelle:
- Cliini: 12 - Boit: 13 - Kiptoo: 12, 13, 14 - Keem: 12, 13, 14, 15
Kiptoon ja Keemin kohdalla peräkkäisyys on ratkaiseva havainto. Kolme tai neljä vierekkäistä rastia ei mene kerralla samalla tavalla väärin kolmesta tai neljästä erillisestä syystä. Todennäköisin selitys on yksi virhe: väärin tunnistettu kiintopiste tai väärä käsitys omasta sijainnista, jonka jälkeen jokainen sitä seuraava päätelmä kallistui samaan suuntaan.
Ajat tukevat tätä tulkintaa. Keem käytti toiseen osuuteen 15.05 ja Kiptoo 12.31. Kumpikaan ei siis kiirehtinyt näiden rastien ohi. He seisoivat niiden äärellä pitkään ja päätyivät silti joka kerta samaan vastaukseen. Näin käy, kun lisäaika käytetään väärän oletuksen vahvistamiseen.
Erikseen on mainittava rasti 6, jonka ratkaisi oikein 95 prosenttia kentästä. Koko kilpailussa vain kolme vastasi siihen Z. Kaksi heistä oli Kiptoo ja Keem. Seura ei kommentoi asiaa enempää.
Boitin tapaus
Boit on kauden yllättäjä. Kolme virhettä ja 18 pistettä on pipottajalta poikkeuksellista, sillä seuran pitkäaikaisen havainnon mukaan pipottaja valitsee lajin, jossa uskoo pärjäävänsä, ja kertoo jälkikäteen uskoneensa väärin.
Boitin ongelma oli ajankäyttö. Ensimmäinen osuus sujui 9.20:ssä, mutta toiseen kului 17.25, eli kokonaisaika 26.45 alkoi lähestyä 30 minuutin maksimiaikaa. Jossain kohtaa aikaa paloi selvästi yli tarpeen, ja radan viimeinen tehtävä eli rasti 21 meni pieleen. Se on klassinen loppukiireen tunnusmerkki.
Cupin tilanne ja ratkaisu 27.9.
Kolmen parhaan tuloksen summassa tilanne on tämä: Cliini 33, Keem 33, Kiptoo 31, Mythi 29½, Boit 28. Cliini on kärjessä, koska kokonaispisteissä hän on 41 ja Keem 40.
Tässä on kauden hienoin tilastollinen yksityiskohta. Cliinin ja Keemin kolme parasta tulosta ovat lukuarvoina täsmälleen samat, 13, 11 ja 9. Heidän eronsa on yksi ainoa piste neljännessä, hyödyttömässä tuloksessa. Kauden neljän kisan jälkeen kärkikaksikko on siis käytännössä erottamaton, ja ero syntyi keilahallissa helmikuussa.
Tikkakisa 27.9. Renoon autotallissa Hämeenlinnassa ratkaisee Cupin. Laskelmat menevät näin:
- Cliini ja Keem ovat toisiinsa nähden symmetrisessä asemassa. Voitto tuo kummallekin 37 pistettä, toinen sija 35 ja kolmas 34. Käytännössä se, kumpi heistä sijoittuu tikassa paremmin, voittaa Cupin. Jos he päätyvät samaan sijoitukseen, Cliini vie tittelin kokonaispisteillä. - Kiptoo tarvitsee voiton, joka nostaisi hänet 34 pisteeseen. Se ei kuitenkaan riitä, jos Cliini tai Keem yltää toiseksi. Kiptoon on siis voitettava ja jätettävä molemmat kärkimiehet kolmanneksi tai sitä heikommiksi. - Boit voi voitolla yltää 33 pisteeseen, mikä riittäisi vain jos molemmat kärkimiehet jäävät kokonaan pois. - Mythi on koko asetelman vaarallisin nimi, vaikka hän jätti Pajulahden väliin. Voitto tikassa nostaisi hänet 36½ pisteeseen. Koska tikkavoitto veisi samalla Cliiniltä ja Keemiltä voittomahdollisuuden, heidän paras saavutettavissa oleva lukemansa olisi tuolloin 35. **Mythin voitto tikkakisassa tarkoittaa siis Cupin voittoa.**
Mythi on kauden aikana ollut mukana kolmessa kisassa, rikkonut seuraennätyksen Pälkäne-portaissa ja kerännyt harvinaisen puolikkaan ennätyspisteen. Nyt hän on tilanteessa, jossa yksi ilta autotallissa riittää. Seura ei väitä, että tämä olisi suunniteltu, mutta huomauttaa, että se olisi täsmälleen sellainen suunnitelma, jonka Mythi tekisi.
Harjoitusnäkökulma tulevaa varten
Analyysiosaston suositus on lyhyt. Kun rasti ei aukea, oletusvastaus ei saa olla Z. Ja mikä tärkeämpää, peräkkäisiä rasteja ei ratkaista samalta seisontapaikalta ilman, että kartan ja maaston vastaavuus varmistetaan jokaisella rastilla erikseen. Yksi väärin tunnistettu kiintopiste maksoi Keemille neljä pistettä ja Kiptoolle kolme. Cup-pisteissä se on kahden pisteen ero, ja kahden pisteen ero on tällä kaudella koko kausi.
Kolmas suositus koskee Renoon autotallia, mutta sitä ei anneta julkisuuteen ennen sunnuntaita.
Urheiluseura RC Eemeli harrastaa
ainakin juoksua, hiihtoa, pyöräilyä, triathlonia, duathlonia,
penkkiurheilua, pöytäjääkiekkoa, leuanvetoja,
seitsenottelua, pöytätennistä, biljardia, melontaa, keilailua,
suunnistusta, lentopalloa, sulkapalloa, seinäkiipeilyä, tennistä, sauvakävelyä,
hiihtosuunnistusta, tanssia, lumikenkätarvontaa, canastaa, kilpapurjehdusta,
etunojapunnerruksia, vatsalihasliikkeitä, selkälihasliikkeitä, jalkakyykkyjä,
kuntosalia, squashia, salibandya, rullaluistelua, ratagolfia, frisbeegolfia,
vaeltamista, retkeilyä, vuorikiipeilyä, bussissa kököttämistä, hilavitkutusta,
kodinhoitoa, maailmalla seikkailemista, multisporttia, kisailua, patikointia,
suostuttelua, tuskallista latailua, venyttelyä, jahkailua, verbaaliakrobatiaa,
rogaingia, lapiointia, kahlaamista, leikkisää täsmentelyä, kalliokiipeilyä,
tandem-pyöräilyä, pyöräsuunnistusta, hiihtovaeltelua, kissastusta,
laitesukellusta, uintia sekä avantouintia, pakkasessa
värjöttelyä, gota, kartingia, futsalia, kommentointia ja geokätköilyä.
RC Eemeli on perustettu v. 1996 ja sillä on tällä hetkellä kolmetoista jäsentä:
Patrik Bowrain, Kiptoo, Keem, Renoo, Boit, Hazor, Ariok, Trib, Mjev,
Skeema, Mythi, Cliini ja Jesh.
Yhteystiedot:
rc@eeme.li -
rc.eeme.li -
wap.rc.eeme.li -
RSS-feedi
